L'indépendance du Kosovo ne viole pas le droit international

La déclaration d'indépendance du Kosovo n'a pas violé le droit international, a estimé jeudi la Cour internationale de justice (CIJ) dans un avis consultatif sur la légalité de cette déclaration.

"La Cour a conclu […] que l'adoption de la déclaration d'indépendance du 17 février 2008 n'a violé ni le droit international général, ni la résolution 1244 (1999) du Conseil de sécurité, ni le cadre constitutionnel", a déclaré Hisashi Owada, le président de la CIJ, au Palais de la paix de La Haye.


La Serbie a aussitôt déclaré qu'elle ne reconnaîtrait "jamais" l'indépendance du Kosovo. Belgrade souhaite des négociations sur le statut du Kosovo, ce dont Pristina ne veut pas entendre parler. "Si le tribunal soutenait la sécession, aucune frontière dans le monde et dans la région ne serait sûre", avait affirmé jeudi matin à La Haye le ministre des affaires étrangères serbe, Vuk Jeremic, cité par l'agence Tanjug.

"PAS UN PRÉCÉDENT", SELON LA CIJ

Cependant, la CIJ a tenu à préciser qu'elle "n'est pas tenue […] de prendre parti sur le point de savoir si le droit international conférait au Kosovo un droit positif de déclarer unilatéralement son indépendance", a déclaré le président de la CIJ. Selon M. Owada, la CIJ devait uniquement déterminer si la déclaration d'indépendance du Kosovo avait violé le droit international. "La Cour n'est pas chargée de dire si le Kosovo a accédé à la qualité d'Etat", a-t-il ajouté. "Le Kosovo ne constitue pas un précédent pour tout autre cas" d'aspiration séparatiste, a également affirmé Fatmir Sejdiu, président du Kosovo.

Belgrade avait obtenu le 8 octobre 2008 de l'Assemblée générale des Nations unies qu'elle saisisse la CIJ, principal organe judiciaire de l'ONU, sur la légalité de la proclamation d'indépendance du Kosovo du 17 février 2008.

Cette prise de position non contraignante de la Cour de l'ONU, qui tranche les litiges entre Etats, pourrait ouvrir la voie à de nouvelles reconnaissances internationales du Kosovo indépendant. Soixante-neuf pays, dont les Etats-Unis et 22 des 27 pays de l'Union européenne, ont jusqu'ici reconnu l'indépendance du Kosovo, qui compte 2 millions d'habitants, dont 90 % sont albanais.

Le conflit de 1998-1999 entre les forces de Belgrade et les indépendantistes kosovars a fait environ 13 000 victimes, des Albanais du Kosovo pour la plupart ; 1 862 personnes sont toujours portées disparues.



http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/07/22/la-cour-internationale-de-justice-valide-l-independance-du-kosovo_1391186_3214.html




Bon alors ? Qu'est ce que vous allez encore dire maintenant ?
Que la CIJ est corrompu ?!?

mais oui mais oui.
On verra bien :-)

Hahaha voila ce que j'attendais comme réaction.

Allez DS j'te laisse vivre dans ton p'tit monde où tout le monde est méchant, tout le monde est contre vous, avec des complots et de la corruption absolument partout SAUF en Russie et en Serbie où les hommes sont tous des héros.

Perso je préfère largement mon monde, et ça me réussi mieux ;-)

Cette affaire a été jugé par des juges à majorité pro Kosovar. Lorsque l'on juge, on ne doit pas avoir déjà une idée toute faite avant même le début. La politique leur ont mit aussi la pression.
Ça ne sert plus à rien de parler.

LOLl!!!
Si je me rappel bien, se sont les Serbes qui ont fait recours à la CIJ!!! Comme c'est amusant! Sans le vouloir ils ont accéléré le processus de reconnaissance du Kosovo!Ce n'est plus qu'une question de temps désormais!!

Vous parlez de justice??? D'un état de droit dans lequel la politique ne s' immiscerait pas dans des questions telle que la souveraineté territoriale? !!!! la justice, c'est de la politique! le droit c'est de la politique!

Ce paragraphe ne sert qu'à rappeler que la politique est partout et que tout est politique!! le fait que tu te brosse les dents avec du colgate est politique!!! Alors comment la reconnaissance d'un état ne le serait pas! Que la déclaration soit faite par une cour de justice n'enlève en rien la politisation de cette dernière puisque le droit est politique. Bref, vous pensiez que la décision allait être prise par les représentants de l'Uruguay et de l'Afrique du Sud? C'est une question de puissance et d'influence!!! Et même si ce fut le cas, la décision aurait été politique! Ne croyez pas que les légistes sont des gens de foi, chacun est influencé par son univers social!! la décision peut paraitre complètement juste selon un référentiel alors qu'elle peut paraitre absurde voir scandaleuse selon un autre! Ne croyez pas que vous êtes victimes d'un complot anti-serbe, ce n'est qu'une question de point de vu! Vous êtes persuadés détenir la vérité alors que les albanais le sont tout autant que vous. La bataille ne va pas se jouer ici mais dans le jeu d'alliances!

Il existe beaucoup de vision de l'état de droit ou de l'état libéral! Pour certain ( vision prédominante dans le monde anglo saxon de nos jours), l'état est limité à ses fonction utilitaires et administratives! en d'autres mots, il n'a pas le droit de s'initier dans la sphère privé des individus, il n'a pas le droit de priver les individus de leur liberté etc.
Si l'Etat bafoue les libertés de ses citoyens, ces derniers ne sont plus tenus à respecter sa Constitution: ils retournent alors à l'état civil ou alors dans le cas du Kosovo sous la juridiction d'une puissance supranationale. Dans ce cas, Le regroupement d'individus libéré de l'état "tyrannique" obéira aux "règles" internationales! Le Kosovo a proclamé son indépendance conformément au droit international! Les détracteurs de l'indépendance diront que la reconnaissance ne s'est pas faite conformément à la Constitution Serbe------ SANS BLAGUE??? Le Kosovo n'avait plus à ce moment là à agir conformément à cette constitution puisque cette dernière n'a pas réussi à défendre ses citoyens! Il y a de nombreuses règles sur la territorialité ( système westphalien oblige) mais il y a également des principes fondamentaux tels que les droits de l'Homme et j'en passe qui jouent un rôle important dans la politique et le droit international!

Selon une vision Occidentale de ce qu'est un Etat, l'indépendance du Kosovo est tout à fait légitime! Mais si nous nous basons sur une perspective Serbe Russe ou alors tiers-mondiste de ce qu'est l'état, je ne suis pas sur que nous en arrivions aux mêmes conclusions! Bon, mettons les Serbes de côtés quelque soit leur vision, ils ont des intérêts à garder le Kosovo :-). Dans ces cas, l'état moderne est venu tardivement, ( Russie en 1917 et les autres pays sont issus du dé colonialisme) il n'a pas réussi à s'ancrer dans la politique de ces pays qui voient souvent le recours à des mesures anti-constitutionnelles nécessaires afin de préserver leur intégrité territoriale. Nous ne pouvons pas blâmer ces états sur la vision qu'ils ont du monde, nous tomberions dans un culturalisme qui n'est pas acceptable! Ce que j'essaie d'expliquer est que dans la reconnaissance du Kosovo, il y a des visions différentes du monde qui s'affrontent! Les personnes qui se sont prononcés dans cette cours étaient bien entendu issus de la mouvance "occidentale"! Pourquoi me direz vous? Cela est injuste me diront d'autre!!!

::-)

C'est simple, l'ordre mondial à été créé par eux, ( bon ma fois on connait les causes de la globalisation pas toujours roses roses) Les institutions internationales ont été crées par les grandes puissances afin de permettre une plus grande coopération entre états et ainsi baisser le cout de transaction des divers échanges entre états! CIJ ONU OTAN BLA BLA BLA toutes ces institutions, organisations gouvernementales ou non ont été crées afin de transcender les frontières et permettre de gagner plus d'argent ( olallalal comme je suis simpliste mais dans le fond c'est vrai:D) Voilà, comme se sont eux qui imposent pour l'instant leur vision du monde à travers les institutions internationales la déclaration d'indépendance du Kosovo est légitime

Pour ceux qui n'ont pas encore craquer voyez ou je veux en venir:
Le droit dépend du contexte social, culturel, et bli bla bla!
c'est une vision du droit qui s'est imposée! Une vision qui domine le monde!!! La Serbie devra accepter tôt ou tard cette indépendance, sinon elle ne sera jamais véritablement intégrée dans le camps des gagnants structurels du 20ème siècle!!!

Bien sur, il y a
des intérêts géopolitiques, économiques.... etc mais tous ces intérêts sont déterminés par une vision du monde!!!

Tout ça pour dire qu'il est normal que les Serbes croient en leur légitimité sur ce territoire tout autant que les Albanais!

Il me semble que ce problème n'est jamais creusé à sa base structurelle. Les gens se battent sur des "détails" qui choquent certes mais qui n'expliquent pas la véritable nature du problème! Un tel a brûlé une église, un autre a incendié une douane.... oui ok etttttttttttt?????? ça n'explique rien!!!!

Pas de justice pas de justice??? mais qu'est ce que la Justice mes amis?? se sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire! qui a des preuves sur l'injustice de la déclaration? Personne! vous êtes têtus et je ne le dis pas avec méchanceté!!! Aucune déclaration, preuve etc. ne pourra vous faire changer d'avis puisque vous êtes sur d'avoir raison! Vous ne laisser même pas le bénéfice du doute, vous êtes persuadés d' avoir raison sur toute la ligne! Que se soit sur la guerre ou ses conséquences. Peut être les Serbes peuvent ils encore se réveiller et ne pas foncer dans le mur. Si c'est le cas, ce ne sera pas la Russie qui ramassera les morceaux... ( on ne peut pas leur faire confiance... ils comptent désormais leur argent en dollar....)

:-) CIAO!!!! AMITIES ---- Raistlin!

Si je me base sur ce,les serbes du kosovo devraient declarer leur independance etant donné que les enclave serbes et roms ont l'electricité et l'eau coupé plusieurs jours par semaine dans le but de les obliger a quitter et partir afin que les terres soit recupéré par des albanais donc la constitution ne les protegent pas non plus . Decidement ce serait plus simple de prendre des pseudo bien albanais afin d'etre franc avace soit meme au lieu de prendre pseudo qui pretent a confusion.mais il est vrai que ceux qui n'ont pas reussis a se battre contre l'armée ou la police de l'ex yougoslavie mais ont plus été pleurnicher et faire les victimes afin que d'autre se battent a leur place,quand ils ne prennait par leur famille comme bouclier humain quand il tire sur la police pou l'armée,de tel personne restent fidele a leur lacheté en secachant sous des pseudos bidons.
Parait que Napoleon etait Albanais,qu'une region en italie est habité que par des albanais et que donc ça leur appartiens,qu'il en est de meme du sud montenegro/ouest macedoine et grece et biensur une partie encore de la serbie en dehors du kosovo.
Parceque parit il "ils" sont illyriens ha ha ha ,suis mort de rire.30 % environ de la langue albanaise provient de lague latine ou slave,excusez moi...ce sont les autres qui leur ont piqué en meme temps leurs terre et leur langue ah les voleurs.
Illyrien ou illuminé??on pourrait se poser la question,mais il y a un vieux proverbe qui dit :
Quand on essaie d'avaler un noix de coco,c'est c'est que l'on a confiance en son a...
alors bon courage les illuminées sachez quand meme que petit a petit les gens se rende de ce qu'il s'est reellement passé alors bon courage car l'histoire se repete toujours.
Quand on dit albanais en europe de l'ouest beaucoup pense drogue/prostitution/corruption avec preuve a l'appui : une maffia hyper violente.
Quand on dis serbe beaucoup pense mechant mais sans preuve,alors on attends et je pense que l'on risque d'attendre longtemps parceque ce qui s'est passé d 1989 a 1999 est le resultat de ce qui s'est passé de 1974 a 1989.
Et je n'ai qu'une chose a dire a ces grande bouche Illyrien:si tout le monde se barre a mon avis le cris AU SECOUR serait prononcé en Albanais.
Salut les Illuminés y a jamais eu de grande albanie et c'est pas demain la veille que cela sera.vouloir se creer un illustre destin a conduit bien des peuples a un sinistre destin alors continué a croire en cette grande albanie
davaï.
Dommage que les seuls perdant comme d'habitude soit le citoyen lambda pendant que de petit s... bien au chaud dans leur pays d'accueil a trafiquer et autre,continue a attiser la connerie,faut les voir quand ils sont en vacance au kosovo:ça vaut le detour:une vraie racaille a 90%
Au moins je serais toujours fier des serbes pour une chose au moins ils ne baissent pas la culotte pour une poignée de dollars ou pour une grande albanie (division skenderberg)
Illyrien??Grande albanie?? et quoi encore .. ah oui Napoleon le plus grand des Albanais eh bien z'avez qu'a le ressusciter dis donc.

Mais qu'est ce que tu racontes ?
J'ai rien compris à la moitié de ce que tu as écris...
Rassure moi, tu n'as pas réellement 51 ans ? Parce que si à cet age là tu écris comme ça... il y a du soucis à ce faire...
On dirait Loki qui parle...
Un discours qui ne ce suit pas et qui est totalement à coté de la plaque... Qu'est ce que Napoléon vient faire là ?

c'est normal que tu ne comprenne pas grand chose a ce que j'ai ecris car ta culture politique concernant le kosovo se limite a ce que tes chers amis t'on dis,donc je vais te la faire en plus simple
1/ Plusieurs albanais m'ont dit que napoleon etait d'origine albanaise et quand je dis plusieurs je parle pas de 10 ou 20,cela fait 7 ans que je viens en ex-yougo

2/ c'est la meme chose concernant le sud de l'italie qui parait il leur appartien car il y a des village entier ou il n'y a que des albanais (A VERIFIER)

3/ il se reclame tous de l'ancienne illyrie raison pour laquelle ils reclame la moitie de l'ex-yougo
et le probleme est que l'albanais c'est pas de l'illyrien mais plutot une langue constitué en grande majorité de mots d'origine latin

4/ ce qui leur est arrivé de 1989 a 1999 est le resultat des exactions qu'ils ont été les premiers a commencé du temps de Tito qui pour essayer d'integrer l'albanaie dans l'ex-yougo leur avait toléré beaucoups trop de chose jusqu'a leur crée une autonomie en 1974 si je ne me trompe pas de date.

et pour finir la guerre du kosovo n'est pas simplement une demande d'auto determination mais plutot le debut de la "reconquete" de terres qui parait il leur appartenais.
le discours a present autant a pristina qu'a prekaz c'est : on veut etre rattaché a l'albanie.

voila ma proposition : tout le monde s'en va (otan) et on verra si on va entendre au secour en albanais ou en serbe.
parceque l'uck ne s'est jamais battue sur le terrain sauf quand il s'agit d'extrminer des villageois comme dans la krajina,par contre quand il s'agit d'affronter l'armée serbe y a plus personne.
D'ailleur tant que j'y pense pourquoi l'otan n'a pas debaqué comme en irak???la guerre je ne la connais pas que par ce que dise les journaux mon cher jeune ami.et je ne suis pas serbe bien qu'ils ont plus que ma sympathie.
ko to kaze ko to laze srbija je mala.

je pense avoir été clair.
et pour ton info meme si j'ai pas 51ans je suis assez agé pour avoir un enfant de 23 ans
bonne soirée

Non la seule raison pour laquelle je ne comprend pas grand chose à ce que tu as dis c'est tout simplement parce que tu n'écrivais pas dans un français inéligible.

Tu dis que les albanais n'ont pas leur place au Kosovo parce que leur langue est de beaucoup issue du latin et qu'apparemment ça veut dire qu'ils ne sont pas les descendant des illyriens ?

Alors que dire des serbes qui ne sont même pas un peuple balkanique et qui pourtant prétende avoir leur berceau historique au Kosovo ??
Ils ne viennent pas des balkans mais ils ont leur berceau dans les balkans ? Ca tient pas trop la route ça...

a quel moment j'ai ecris que les albanais n'ont pa leur place au kosovo???a charge pour toi de me le montrer.ce que je dis que je repeterasi toujours c'est : les albanais ne sont pas des illyriens et leur vocabulaire le prouve deja,ensuite que la grande albanie qui n'a jamais existé n'existera pas.
Et je vais meme dire plus,les albanais qui veulent faire du kosovo une albanie:
y a un pays qui s'appel Albanie et on y parle albanais,alors ils n'ont qu' y retourner comme tout ces "munis d faux papier marqué né au kosovo.
L'explication est elle a present dans un français INTELLIGIBLE monsieur le censeur??,en attendant j'aimerais que tu me montre a quel moment j'aurais meme sous entendu que les albanais n'ont pas leur place au kosovo.

Ne joues pas sur les mots, tu sais très bien que par là je veux dire que tu dis que le Kosovo n'est pas une terre albanaise.

Et c'est un peu épuisant toujours cette même histoire de grande Albanie, il n'y a que vous les serbes qui parlez de cette Grande Albanie.
Tout le monde sait très bien que le Grand quelque chose qui était en projet c'était la Grande Serbie et que ça a été un échec.

La Grande Albanie c'est un rêve pour certains nationalistes,
La Grande Serbie c'était un projet et un rêve.


"Et je n'ai qu'une chose a dire a ces grande bouche Illyrien:si tout le monde se barre a mon avis le cris AU SECOUR serait prononcé en Albanais."
Je reviens sur ta phrase de tout à l'heure.
Tu ne cesses de critiquer la présence internationale, vous tous vous ne cessez de dessiner les serbes comme les grandes victimes, de pauvres brebis galeuse mais pourtant dans cette phrase tu dis clairement que s'il n'y a plus de présence internationale les albanais vont se faire massacrer.

En gros exactement ce qu'il se serait passer en 99 s'il n'y avait eu aucune intervention

http://ilikeyourstyle.net/2010/08/03/de-khartoum-a-mitrovica/

voila un tres bon analyse du jugement du CIJ
http://ilikeyourstyle.net/2010/08/03/de-khartoum-a-mitrovica/

Pourquoi ne réponds tu pas à ce que je dis précédemment ?
Tu refuses d'admettre la contradiction de vos propos ? "Les albanais sont de méchants sanguinaires mais s'il n'y a plus de présence internationale ils vont crier au secours" ?

en plus d'etre inculte,tu as l'esprit plutot tordu mais vraiment.qui a parlé de massacre??ou sont les preuve de masscres ou de maisons albanaises detruite a grande echelle comme le dit la propagande??
alors je vais te le dire en clair puisque tu es quelqu'un qui ne comprends jamais rien on dirait :
si je di que le cri au secour sera en albanais c'est parceque tout simplement il se passera exactement la meme chose qu'en 1999 comme tu dis c'est a dire une denociation de massacre sans jamais de preuve.d'ailleurssi en bosnie on a trouvé des charniers tant serbes que bosniaque ce n'est toujours pas le cas au kosovo .
donc a t'entendre la grande albanie est invention serbe?? suit le lien mon petit c'est pour ton instruction qu'il va falloir commencer un jour.
c'est rigolo on me parle toujours demaison albanaise detruite et touticointi,mais je ne vois que des maison serbe detruite depuis belle lurrete.
le kosovo n'est pas une albanaise puisqu'ils s'y sont installé autant qu'en macedoine grece montenegro et tout autour de l'albanie actuelle en profitant de l'occupation turque aprés s'etre convertis ce qui leur fit avoir quelque grand chef dans l'empire ottoman.et c'est pareil pour le sud de l'italie ou ils se sont installé comme main d'oeuvre.decidement je me demande dans quel monde tu vis???
tu as deja été en albanie?? dis moi ou au monde tu peu trouver des quartier entier ou des millier de jeunes hommes de plus de 12 ans n'osent pas sortir sous peine de se faire assassiner au non du DJAKMARRË.
je te vois d'ici me dire que c'est faux n'est ce pas,ou que peut etre on parle du kosovo et que cela n'existe pas a. kosovo,des mecves comme toi ça fait bizarre vraiment ,etre inconscient a ce point.va faire ton service militaire d'abords dans un corps qui iontervient aprés tu viendra dire quelque chose.
http://www.bicephale-production.com/

seul les personne denués de conscience ou d'intelligence ne sont pas en mesure de critiquer,quand on vois que 80% des vehicules de l'eulex sont trés souvent conduit par des conducteurs albanais,et qui se comporte comme des n'importe quoi sur la route,on est en droit des se demander les raisons de la presence internation,tu veu des preuve peut etre,parceque j'ai pas mal de petit films.
ah oui je m'en rappel la politique en 99 et qui est toujours d'actualité comme le disais le général yankee :c'est les serbes dehors et les albanais dedans.dommage que l'albanais de lambda n'en profite pas.

le kosovo n'est pas une terre albanaise

ce n'est pas une raison pour les en expulser

les albanais ne sont pas les illyriens d'aujourdhui contrairement a ce qu'a dis mr metais (encore un compatriote) qui voulait surement une publicité d'autant qu'une langue ne mute pas de satem a centum juste comme ça

ensuite les illyriens se surement melangé avec les peuples sur place donc je ne vois aucunement legitimité de se reclamer UNIQUE DESCENDANT des illyriens ce qui est la base des revendication actuelle.

mais quand on vis dans un pays on en respecte les lois sans essayer d'en couper un bout pour une grosse connerie
la france tu l'aime ou tu la quitte ça t dis quelque chose??

les serbes ont eu le courage de reconnaitre les massacres commis par leur paramilitaire

et les albanais ils en sont ou part leur reve de la grande albanie ou plutot de retrouver leur illyrie tedua??

il en faudras pour t'ouvrir les yeux car comme le disait un poete : y a pas plus aveugle que celui qui ne veut voir

j'ai le courage de ce que je dis donc je vais te le faire en clair

le kosovo n'appartiens pas aux albanais mais ce n'est pas une raison pour les martyriser ou les chasser
le reve de la grande albanais n'est pas une creation serbe ni juste celui de quelque illuminé

http://www.bicephale-production.com/

quand on vis dans un pays on la respecte on essaie pas d'en couper un bout pas plus que l'on ne doit modifier ses emblemes

http://fr.wikipedia.org/wiki/Arb%C3%ABresh


si je dis les albanais vont vite crier au secours c'est pour dire qu'encore une fois ils (leurs dirigeants) vont a noveau
crier au genocide.pour la bosnie on des charniers tant bosniaque que serbes pareil pour la croatie qu'en est ils du kosovo??
s'ils est vrais qu'ils y aeu des horreurs ce ne fut pas de l'ampleur decrié:
[meme un peu d'horreur est intolerable,mais il n'y a aucune raison de faire un choix de denonciation]

la raison pour laquelle Mme DELPONTE a claqué la porte est connus de tous mais tres peu expliqué dans la presse
a mon avis mon cher ami elle avait bien plus de renseignements que toi et tout tes amis reunis:
!!ce n'etait pas le proces des crimiinels mais celui des serbes!!

tu me dis vous les serbes??eh bien je t'en remercie ,dommage d'ailleurs que les serbes du kosovo que je connais ne le comprenne pas autant que toi
et je suis tout devoué a leur cause sans en arriver a des actes illegales,je laisse ce role au falsificateurs
et si je comprends aussi bien les serbes c'est parce que je vois aujourdhui chez eux
la meme politique appliqué a l'afrique (que je connais bien) depuis des decenies : mensonges, creation de gouvernement fantoche sans aucun pouvoir
a titre d'exemple parait que le kosovo est independant mais sous la resolution 1244 finalement de qui se moque t'on??
des armes partout sans usines d'arme sur place,les gens sont pauvres malgres un sous sol riche ,
au fait tu sais d'ou provient les missiles qui tué le president rwandais ,ce qui declencha les les massacres?
du stock militaire sous garde francaise apres la guerre du golfe.disparue en irak et reapparue au rwanda.
tu sais a present le pourquoi des tensions diplomatique rwanda/france

tu veu un exemple de falsifications?? suis le lien,j'espere que tu sais qu'au mali les gens sont noirs meme si AKIM est blanc hahaha
http://www.s9.com/Biography/Sundiata-Keita

dis moi dans quel pays au monde on est obligé de rester a la maison des 12 ans par peur d'etre assassiné au nom d'une vengeace seculaire??
L'ALBANIE, qu'est ce que ça va etre quand il y aura une grande ALBANIE??
tu dis que je traite les albanais de sanguinaire?eh bien c'est le cas chez beaucoup d'entre eux,une relation avec la mort a donner envie de vomir,
jusque dans leur drapeau,d'ailleurs la mafia albanaise fais partie
des trois plus violente au monde

on est en 2010 camarade et il serait temps de se reveiller a mon avis

je ne critique pas la presence international,mais leur comportement:
aucun respect des regles de circulations
des vehicule EULEX au mains de je ne sais qui,
tres souvent garé n'importe comme au coin de quartier ou c'est sur que l'EULEX N'a pas de maison
quand on vient etablir la paix surtout a la suite de different ethnique,on affiche pas une prise de position du haut de son arrogance

je peu le preciser d'ailleurs le seul contingent que je n'ai pas vu "filer" ses vehicules pour faire ses courses c'est les frenchies, tout a leurs honneurs.

Est ce que tu as fait ton service militaire?dans quel corps?qu'a tu fais ou vu pour penser pouvopir donner des leçon??j'aimerais bien le savoir
parcequ'a mon avis tu en as des chose a apprendre.

je ne cherche pas a mettre des tensions entre les uns et les autres,sinon y aurait de quoi faire,mais je ne vais pas taire la verité non plus.
alors la republique SRPSKA ne peut pas secessionner parcequ'il faut respecter l'integrité territoriale de la bosnie,
par contre le kosovo oui parcequ'eux on accepté une base yankee,voila deja un debut d'une justice hors la loi

j'en arrive a douter de la realité de 14000 disparues albanais quand je vois deja ici 80 personne ayant changé d'identité (je l'ai connaissais avant),
et cela tout le monde le sait.bon courage parce qu'il t'en faudra a mon avis dans le futur

les serbes ont eu le courage de reconnaitre les exaction des troupe paramilitaire,et les albanais de la krajina ils en sont ou??

Citation :

tu me dis vous les serbes??eh bien je t'en remercie ,dommage d'ailleurs que les serbes du kosovo que je connais ne le comprenne pas autant que toi

plusieurs années de mensonges leurs ont fait tant de mal qu'ils ont aujourdhui du mal a croire qu'etranger s'interesse a eux sans rien a gagner,et pourtant c'est le cas,en tout cas en ce qui me concerne.
et je ne suis pas anti albanais loin de là,mais:
anti secessioniste,anti-grande albanie et anti falsification (j'en ai vu trop)

un peu de lecture pour ceux qui ne l'aurait pas deja vu

nato et grande albanie
[urlhttp://redux.over-blog.net/categorie-10486535.html[/url]

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=15614

http://journauxdeguerre.blogs.lalibre.be/archive/2010/07/30/n-74-journal-des-guerres-de-l-otan-n-10-30-07-fin-otan-osce.html

[urlhttp://blog.alexandredelvalle.com/archives/105-Le-sacrifice-de-la-Macedoine-sur-lautel-de-lOtan-et-de-la-dependance-islamo-petroliere.html[/url]

Bonjour Pravi.

Difficile de te répondre point par point tellement tu prends des points dans tous les sens.

Alors commençons par "Le Kosovo a toujours été Serbe"!

C'est quoi "toujours"?

Le Kosovo a été Serbe de 1219 à 1389 (soit 170 ans).
Il devient Ottoman grosso modo de 1389 (les turcs conservent le terrain après la bataille) à 1912 (soit 523 ans).

Et en 1912... il ne devient pas Serbe ni sur un plan légal ni sur un plan légitime.

Je m'explique.

En 1912 l'armée Serbe qui entre au Kosovo y découvre une population très majoritairement albanaise. Une population qui les perçoit comme des occupants et les combats.
Le gouvernement Serbe va dès lors chercher à les expulser pour les remplacer par une population Serbe. Cette politique de persécutions qui va commencer en 1912 s'arrêtera en 1915 (invasion austro hongroise) pour reprendre en 1918.

Qui le dit? LE GOUVERNEMENT SERBE!!! Dans le dossier que celui ci a remis à la CIJ, disponible sur le lien suivant: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15643.pdf (page 37-38).

Voilà en ce qui concerne sur la question de la légitimité. Chasser une population autochtone majoritaire parce qu'elle ne veut pas de votre gouvernement ne donne aucune légitimité sur le territoire en question. Voyons l'aspect légal.

En 1912, l'armée Serbe qui entre au Kosovo, opère en application de la Constitution Serbe de 1903.
Cette même Constitution, dispose en son article 4 que "aucun changement de frontières de la Serbie ne peut être valide si il n'a pas été agréée par la Grande Assemblé Nationale". Pas une assemblé ordinaire (style parlement) mais la Grande Assemblé. Or, une telle assemblé n'a jamais été réunie pour discuter ou ratifier l'extension des frontières de la Serbie.
Ainsi, l'annexion de 1912 du Kosovo par l'armée Serbe est contraire à la Constitution Serbe de l'époque.
Sur un plan International, le droit International de l'époque prévoyait que lorsqu'un territoire changeait de main après une guerre, des traités devaient être conclus entre les belligérants après la guerre pour définir les nouvelles frontières et les nouvelles souverainetés.
Or, devines quoi? Le traité de 1913 à Londres avec les Ottomans n'a JAMAIS été ratifié par la Serbie. Quand au traité de 1913 de Bucharest, il n'a pas été conclu avec les Ottomans, à savoir les derniers souverains du Kosovo, donc au regard du droit international il ne valide toujours pas la souveraineté de la Serbie sur le Kosovo.

Finalement, le seul traité international qui peut ressembler à un accord sur passage de souveraineté c'est lorsque le Royaume de Yougoslavie et la Turquie rejoignent la Société des Nations (l'article 10 imposait au parties de respecter l'intégrité territoriale des autres membres ce qui par extension peut ressembler à une reconnaissance par la Turquie de l'annexion de ses anciens territoires).
Or, le Royaume de Yougoslavie... ce n'est pas la Serbie.

Donc, sur un plan légal et légitime, le Kosovo a appartenu à la Serbie entre 1219 et 1389. Plus jamais après!!!

Donc si toujours = 170 ans, alors oui, le Kosovo a toujours été la Serbie.