Moitié Moitié

oui c'est vrai mais ça vaut mieux qu'une indépendance totale du Kosovo au profit des albanais. C'est deja ça. mais c'est vrai que c'est totalement injuste, on peut esperer un retournement de situation de la part des occidentaux qui seront contre l'indépendance du Kosovo et souhaiteront sont rattachement a la Serbie.

En ce qui concerne une éventuelle partition du Kosovo (le nord rattaché à la Serbie et le reste indépendant voire rattaché à l'Albanie), le groupe de contact s'est prononcé contre, en affirmant :

Citation :

Le Conseil européen a déclaré par ailleurs que la détermination du statut du Kosovo devra renforcer la sécurité et la stabilité de la région. Ainsi, toute solution qui serait unilatérale ou qui résulterait de l’usage de la force, de même que toute modification du territoire actuel du Kosovo seraient inacceptables. Il n’y aura donc aucune partition du Kosovo, ni aucune union du Kosovo avec un autre pays ou partie d’un autre pays après la résolution du statut du Kosovo. L’intégrité territoriale des pays voisins devra être pleinement respectée.

Maintenant reste à savoir s'ils se tiendront à ce qu'ils ont dit ou s'ils changeront encore d'avis sur la question...
En tout cas, si l'ONU accorde unilatéralement l'indépendance aux Albanais du Kosovo, ça m'étonnerait que les Serbes du nord du Kosovo acceptent de faire partie d'un Etat albanais ! et la particition serait dans ce cas inévitable !

J'ai lu il y a quelques mois dans courrier international un article sur le plan que préparait l'ONU pour le Kosovo et l'hypothèse la plus probable était bel et bien celle de la partition ! (Nord du Kosovo rattaché à la Serbie et Sud indépendant ou rattaché à l'Albanie).
Et malheureusement, certaines zones de peuplement serbe se retrouveraient totalement enclavées. Elles se retrouveraient donc dans une position délicate !

Toutefois, il est à noter qu'une telle indépendance créerait quelques remous dans le droit international et pourrait alors constituer un précédent pour certaines autres régions où des tendances indépendantistes se font fortement ressentir (comme l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, la Transdniestrie et dans une moindre mesure cela pourrait même donner des idées à nos chers Basques et autres Corses et Bretons).

En bref, une telle indépendance pourrait donner des idées à d'autres et serait donc un facteur de destabilisation au niveau international !

Mais, comme nous pouvons le remarquer, la politique étrangère de l'Union Européenne fait usage pour cette question de deux poids, deux mesures !

Elle a en effet soutenu et reconnu le référendum sur l'indépendance du Monténégro et il est plus que probable qu'elle fera de même avec le Kosovo.

Par contre, elle n'a pas reconnu les référendums menés cette année en Abkhazie, en Ossétie du Sud ainsi qu'en Transdniestrie !

Cela montre que la politique étrangère et la diplomatie de l'Union Européenne est très contradictoire et répond avant tout à des intérêts et des impératifs dont nous n'avons malheureusement pas les clés.

Comme tu le dis, il y a vraiment une politique de 2 poids 2 mesures de la part de l'UE et des USA ! Mais Poutine a d'ores et déjà averti que si la communauté internationale voulait accorder l'indépendance du Kosovo aux Albanais, cela constituerait un précédent irréversible et qu'elle devrait alors faire de ce précédent une règle générale et l'appliquer à d'autres régions du monde.
Cela entrainerait donc la reconnaissance de l'indépendance de l'Ossétie du sud et de l'Abkhazie vis-à-vis de la Géorgie, de la Transnistrie vis-à-vis de la Moldavie, du Haut-Karabakh vis-à-vis de l'Azerbaidjan, de la Republika Srpska vis-à-vis de la Bosnie-Herzégovine, et j'en passe...

Accorder l'indépendance du Kosovo aux Albanais et le leur donner (alors que le Kosovo n'est pas leur terre et qu'ils possèdent déjà un Etat en Albanie !) serait donc le meilleur moyen pour déstabiliser toute la région mais aussi le monde entier...

En plus, comme le dit le président de l'Ossétie du sud : "L'Ossétie du sud a plus de raisons d'être indépendante que le Kosovo ! L'Ossétie du sud a toujours été une terre ossète, peuplée par des Ossètes, contrairement au Kosovo qui est une terre historiquement serbe et où les Albanais ne constituent la majorité de la population que depuis quelques années."

La partition ayant été exclue des possibilités pour le futur statut par les négociateurs eux-mêmes, ce serait encore un gros revirement de situation s'ils cautionnaient une séparation du Kosovo en deux entités.

Les négociateurs ont aussi rejeté la proposition de décentralisation et de "cantonalisation" du Kosovo qui visait à créer plusieurs cantons autonomes, séparant ainsi cantons serbes et cantons albanais, le tout conservant une structure de province autonome au sein de la Serbie.

Pour avoir bosser la bas je peux vous dire que la situation est bien plus complexe que vous ne le croyez..... il n'y aura pas de partage déjà vu lors des "round" de négociations.
On sait déjà ce qui va se passer !!! ayant vu CEKU, les maires du nord et Mr Ahtisaari je peux vous dire que c'est un dialogue de sourd chacun a ses positions et la communauté internationale penche déjà et depuis le début d'un seul côté ...

Le plus important c'est de savoir que vont devenir les serbes et plus particulièrement ceux des enclaves au sud priluzje,grace, gracanica, babin most, banja .xxxxxxx........
A noter qu'ils ne sont pas forcément les bienvenues en serbie !!!

oui c'est sur ils veulent donner l'indépendance aux albanais ce qui contraindraient les serbes des enclaves du Kosovo vers l'exil ou la mort. Nous devons tout faire pour empecher cela ! TOUT
y en a marre que ce soit toujours les memes qui payent !